Проблема определения исторических судеб государства и права

Как Вы считаете, в силу, каких причин появляются противоположные оценки роли права и государства и их исторических судеб?

Существуют различные точки зрения относительно судьбы государства и права.

Например, представители марксистско-ленинского учения проповедовали, что в будущем обществу будет не нужно государство и право. По этому учению считается, что государство и право существуют не вечно, было время, когда их не было и придет время, когда их не будет. Эти понятия рассматривались с классовой позиции. Некоторые ученые полагают и сейчас, что государство и право будут отмирать. В частности, люди перестанут совершать преступления, и право будет не нужно. На мой взгляд, это неправильная точка зрения, я придерживаюсь другой. Государство и право будет эволюционировать в сторону построения правового государства.

Основное направление деятельности государства:

- защита прав и свобод человека и гражданина;

- формирование правового сознания человека;

- построение такого государственно-правового механизма, который был бы действительно направлен на реальное обеспечение провозглашения Конституцией РФ положения о правах человека как высшей ценности;

- развитие правовой деятельности, складывающейся из правотворческой деятельности органе государственной власти, на правоприменительной деятельности правоохранительных органов и иных органов государства; отсюда формирование новой системы законодательства, которая бы отражала происходящие в обществе изменения основ жизнедеятельности, и проведение в жизнь правовых норм учетом индивидуальных особенностей ситуации;

- развитие частного нрава.