Согласно статистике в большинстве случаев наиболее опасные и тяжкие преступления совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий сразу нескольких лиц, которые встали на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц, которые в праве именуются соучастниками. Поэтому вопрос об их уголовной ответственности имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить и наказать всех тех, кто принимал участие в совершении данного преступления, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но которых ошибочно рассматривают как соучастников.
Решение данной проблемы стоит перед правоведами довольно давно и является одним из наиболее сложных в науке уголовного права. Еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д. Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия.
Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.
В настоящей работе мы поставили перед собой цель детально изучить и проанализировать действующее законодательство Российской Федерации, определяющее нормы о соучастии.
В задачи работы входит:
- изучение взглядов известных ученых–юристов на понятие соучастия, виды и формы соучастия, виды соучастников преступления;
- определение критериев выделения видов соучастия и видов соучастников, исходя из их роли в преступлении;
- изучение оснований и пределов ответственности соучастников преступления.
Значение точного установления признаков состава преступления для привлечения
лица к уголовной ответственности
Значение состава преступления состоит, прежде всего, в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Это означает, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления, или, другими словами, лицо, которое выполнило состав преступления, подлежит привлечению к уголовной ответственности ...
Взаимосвязь криминалистической характеристики с типичными следственными
ситуациями убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия
Типичные (виновные) следственные ситуации – наиболее часто встречаются в практической деятельности следственных ситуаций, позволяющие использовать типовые следственные версии, типовые методики решения задач расследования. Как говорил известный киносыщик Глеб Жиглов: « Немыслимых преступлений не быв ...
Определение понятия «государственный контроль».
Рассмотрим, как понятие государственного контроля раскрывалось в советских источниках. Большая советская энциклопедия даёт определение государственного контроля, присущее «социалистическим государствам» – «государственный контроль, означает контрольную деятельность Верховного Совета СССР, его Прези ...
Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).