Понятие, стороны и основания возникновения обязательств

не только сам кредитор отсутствует в месте, где должно быть исполнено обязательство, но и его уполномоченный представитель. Частный случай — уклонение кредитора от принятия исполнения;

нет определенности по поводу того, кто является надлежащим кредитором. Иначе говоря, если сложилась ситуация, когда невозможно достоверно установить (определить) надлежащего кредитора (например, при субаренде помещения иногда возникает ситуация, когда арендатор не имеет возможности выяснить, кто является надлежащим кредитором — собственник вещи или арендодатель). Частным случаем такой «неопределенности» является спор между кредитором и другими лицами;

кредитор является недееспособным либо ограничен в дееспособности.

Данный способ применяется только при исполнении обязательства передать деньги или ценные бумаги. Должник ограничен в выборе суда или нотариуса, в депозит которого он вправе вносить долг. Так, принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производит нотариус по месту исполнения обязательства (ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.93). Нотариус обязан известить кредитора о поступлении долга и по его требованию выдать долг кредитору. Возврат денежных сумм и ценных бумаг должнику, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия кредитора, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда.

Еще одним способом является встречное исполнение обязательства. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной (ст. 328 ГК). Из этого определения следует ряд выводов:

а)встречное исполнение возможно лишь в обязательствах, в v которых у каждой из сторон есть права и обязанности;

б)обязательства, подлежащие исполнению сторонами, могут возникать как одновременно, так и в различное время;

в)встречное исполнение возникает только в договорных обязательствах.

Если одна из сторон исполняет свои обязанности по договору, она вправе ожидать такого же добросовестного встречного исполнения обязательства от своего контрагента (ст. 309 ГК). Однако если он не исполняет лежащее на нем обязательство (не предоставляет обусловленное договором исполнение), то исправная сторона, которая начала исполнять (приступила к исполнению), вправе приостановить свое исполнение.

Диалогично решается вопрос и в том случае, если исправная сторона должна была начать исполнение обязательства лишь после его представления обязанной стороной (например, поставщик должен был начать отгрузку продукции после получения от покупателя денег).

При наличии очевидного свидетельства того, что исправная сторона не получит от другой стороны исполнение в надлежащий срок, она (исправная сторона) также вправе приостановить исполнение либо отказаться от обязательства. Точно так же, если обусловленное договором исполнено лишь частично, контрагент, который должен произвести встречное исполнение, вправе, приостановить его (если он уже приступил к исполнению обязательства) или отказаться от обязательства, но в части, соответствующей не предоставленному исполнению (например, отказаться от покупки неоплаченной части товаров).

Если встречное исполнение обязательств уже произведено, несмотря на неисполнение (частичное неисполнение) другой стороной, исправная сторона вправе требовать, чтобы контрагент также исполнил свое обязательство, а последний обязан это требование удовлетворить либо исполнить обязательство добровольно.

Изложенные выше правила имеют характер общих. Стороны в договоре могут предусмотреть и иное. В ряде случаев и сам закон устанавливает иные правила.

В соответствии со ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.