Понятию и значению причинной связи в теории уголовного права на протяжении длительного времени уделялось много внимания и в настоящий момент оно достаточно широко разработано. Большое внимание вызвано тем, что причинная связь в уголовном праве занимает одно из ведущих мест, так как она составляет обязательный признак объективной стороны материальных составов преступлений. И при отсутствии причинной связи между преступным деянием и наступившими опасными последствиями уголовная ответственность просто исключается, так как в таком деянии отсутствует состав преступления. В настоящее время имеется множество уголовно-правовых теорий причинной связи, которые призваны объяснить значение этого понятия и назвать правила его правильного применения.
При анализе совершенного деяния необходимо выяснить не только то, является ли совершенное деяние общественно-опасным, но и очень важно дать ему правильную квалификацию, так как именно правильная квалификация является гарантом соблюдения принципа законности, дает возможность суду избрать справедливую меру наказания и обеспечивает практическое осуществление реализации уголовной политики государства в целом.
Наряду с виной и общественной опасностью, причинная связь является неотъемлемым признаком для применения уголовной ответственности. Это говорит о том, что ответственность не может наступить без общественной опасности деяния и вины действующего лица точно так же как и без последствия, которое не находится в причинной связи с поступком лица.
Актуальность курсовой работы заключается в том, что очень часто на практике судебных и следственных органов возникают вопросы об определением понятия причинно-следственных связей и установлении причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями по конкретным уголовным делам. Кроме того, решение данных вопросов до настоящего времени в судебно-следственной практике не находят единообразного толкования, что в некоторых случаях способствует неправильному применению уголовного закона: неточно дается квалификация преступления и соответственно неправильно устанавливается ответственность. Подобные ошибки недопустимы, так как в этой ситуации решаются судьбы реальных людей.
О сложности данного вопроса говорит и тот факт, что в XIX веке его решение приравнивалось к изобретению электричества, а ученые многих стран (США, Англии, Франции) вообще отказываются решать проблему причинной связи ввиду ее сложности, отдавая ее на откуп практике.
При написании работы использовались труды ученых:
Целью курсовой работы является изучение причинной связи в уголовном праве.
Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:
Во-первых, изучить понятие и значение причинной связи в уголовном праве;
Во-вторых, проанализировать признаки причинной связи;
В-третьих, рассмотреть виды причинной связи.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.
Право авторства на изобретение
Основным личным правом автора изобретения является право авторства, т.е. основанная на законе и факте выдачи патента возможность признаваться создателем данного объекта. Она предполагает запрет всем другим лицам на территории страны именоваться авторами изобретения. Право авторства является неотчуж ...
Основание освобождения от юридической
ответственности
Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания. Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состо ...
Правовая система –
основное понятие сравнительного правоведения
Для того чтобы перейти к дальнейшему изложению проблемы, необходимо прежде всего уточнить исходные понятия. В качестве основополагающего объекта сравнительного правоведения выступает категория «правовая система». В связи с этим стержневым является вопрос о том, что следует понимать под правовой сис ...
Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).