Восстановительное правосудие и проблемы его реализации

Восстановительное правосудие является мировым движением за восстановительную переориентацию уголовного правосудия. В настоящее время в различных регионах мира действуют программы, позволяющие разрешать криминальные ситуации восстановительным способом; часть этих программ сформировалась под влиянием традиционной культуры коренных народов.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время наступил кризис карательной политики и практики. Общество вынуждено тратить огромные средства, как на исполнение наказания, так и на смягчение последствий применения наказания, в частности на ресоциализацию лица, отбывшего наказание, обеспечение его работой, поддержание в приобретении трудовых навыков, оказание психологической помощи в период адаптации жизни в обществе и прочее. Интересы потерпевших недостаточно защищаются при назначении наказания, поскольку оно направлено, главным образом, на восстановление порядка в обществе либо на исправление самого осужденного.

Кризис уголовной юстиции и традиционного наказания привел к появлению новой концепции реагирования государства на преступления небольшой тяжести. Основная идея восстановительной юстиции заключается в том, что стороны конфликта пытаются разрешить возникший конфликт вне рамок уголовной юстиции, прибегая при этом к помощи третьих лиц (процедура медиации). В ходе медиации виновную сторону путем переговоров убеждают в том, что необходимо компенсировать причиненный преступлением вред, в результате положительного исхода в выигрыше оказываются обе стороны. Результатом медиации становится, как правило, мирное урегулирование конфликта, вызванного совершением преступления, удовлетворение интересов участников конфликта и экономия уголовной репрессии.

Одной из проблем, препятствующих внедрению примирительных процедур в КР, стало недопонимание сущности восстановительного правосудия и недоверие к нему со стороны общества и государства.

Новизна института восстановительного правосудия, инертность законодательства и правоприменительной практики Кыргызстана, отсутствие правовой регламентации и незначительный опыт практического внедрения примирительных процедур в странах СНГ обусловливают недоверие к восстановительному правосудию со стороны представителей государственных структур и общественных организаций. Несмотря на всю проделанную работу и все достигнутые результаты, внедрение восстановительных процедур в законодательство и практику Кыргызстана происходит очень медленно.

восстановительное правосудие юстиция кыргызский

• Закрепление принципов восстановительного правосудия в законодательстве Кыргызской Республики
• Механизм восстановительного правосудия в Кыргызской Республике
• Перспективы развития восстановительного правосудия в Кыргызской Республике