Право и закон » Современное состояние назначения уголовного наказания несовершеннолетним на примере судебной практики Республики Бурятия

Современное состояние назначения уголовного наказания несовершеннолетним на примере судебной практики Республики Бурятия

Актуальность темы исследования обусловлена происходящими в настоящий момент изменениями в уголовной и уголовно-исполнительной политике Российского государства, уголовном законодательстве, в том числе в части, касающейся наказания несовершеннолетних. Основными направлениями уголовной политики в сфере назначения наказания на современном этапе являются: совершенствование практики назначения наказания, законодательного закрепления правового положения лиц, отбывающих наказание, и лиц, освобожденных от его отбывания, в контексте их ресоциализации, расширение сферы наказаний, не связанных с лишением свободы.

Современная уголовная и уголовно-исполнительная политика РФ исходит из необходимости гуманизации наказания. Государство продолжает расширять сферу альтернативных лишению свободы наказаний либо вводит дополнительные ограничения при их назначении и исполнении. Об этом свидетельствуют последние изменения и дополнения, внесенные в УК РФ. Сегодняшний подход к уголовному наказанию представляется неадекватным. Число людей в местах лишения свободы представляется необоснованно большим. Из тех, кто находится в местах лишения свободы, добрая половина могла быть наказана без изоляции от общества и разрыва социальных связей.

Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывают на необходимость расширения сферы назначения альтернативных наказаний и применения принудительных мер воспитательного воздействия несовершеннолетним вместо лишения свободы. Однако назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним за последние годы существенно не изменилось.

Реформа уголовно-исполнительной системы, особенно в части, касающейся несовершеннолетних, прежде всего, будет зависеть от повышения эффективности системы наказаний. К перспективным направлениям здесь следует отнести: снижение числа несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, за счет расширения сферы назначения альтернативных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества; организацию системы постпенитенциарного контроля и ресоциализации несовершеннолетних; организацию программ предупреждения преступности несовершеннолетних. На современном этапе наиболее востребованной следует признать реализацию в сфере назначения уголовных наказаний несовершеннолетним во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Итак, с одной стороны, уголовные наказания, назначаемые несовершеннолетним, должны максимально учитывать их права и законные интересы, индивидуальные особенности их личности; с другой - наказание должно обеспечивать реальное исправление несовершеннолетних и предотвращать совершение ими новых преступлений.

Степень изученности темы. Проблемам назначения уголовного наказания несовершеннолетних посвятили свои труды: В.А. Авдеев, З.А. Астемиров, А.А. Ашин, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Л.И. Беляева, Е.В. Болдырев, А.И. Долгова, А.П. Дьяченко, В.Д. Ермаков, Г.И. Забрянский, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, В.В. Мальцев, С.Ф. Милюков, А.А. Примаченок, Ю.Е. Пудовочкин, Н.А. Селезнева, М.Н. Становский, О.В. Старков, Е.И. Цымбал и др.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при назначении наказания несовершеннолетним.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, регламентирующие назначение уголовного наказания несовершеннолетним, и практика их применения в современных условиях.

Цель исследования заключается в комплексном исследовании норм, предусматривающих назначение уголовного наказания несовершеннолетним в современных условиях, а также разработать научно-обоснованные предложений, направленных на совершенствование уголовно-правового регулирования в данной сфере.

Достижение указанной цели возможно путем реализации следующих основных задач:

анализ историко-правовых основ назначения уголовного наказания несовершеннолетним;

изучение зарубежного опыта регламентации назначения уголовного наказания несовершеннолетним;

рассмотреть обзор судебной практики назначения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних;

изучение кассационной и апелляционной практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

Методами исследования являются общенаучный диалектический метод познания. В процессе исследования также использовались методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее российское и зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее назначение наказания несовершеннолетним, нормативные правовые акты в сфере уголовно-процессуального, влияющие на специфику применения наказаний несовершеннолетним.

Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда Республики Бурятия, Верховного Суда Российской Федерации.

Гипотеза исследования. В современных условиях перед законодателем встают проблемы ограничения пределов уголовного наказания несовершеннолетним. В связи с этим представляется актуальным комплексное изучение особенностей назначения наказаний несовершеннолетним, перспектив развития уголовного законодательства в этой сфере.

Новизна исследования заключается в комплексном анализе уголовно-правовых норм, законодательно закрепляющих пределы ограничения прав несовершеннолетних при назначении им уголовного наказания, автором рассмотрена судебная практика Республики Бурятия о назначении уголовного наказания указанной категории лиц.

Структура исследования отвечает основной цели и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Смотрите также:

Полномочия апелляционной инстанции арбитражного суда
Дело рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей. Участие арбитражных заседателей не допускается. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторым особенностями, содержащимися в гл.34 АПК. Для апелляционной инстанции, в отличие о ...

Некоторые проблемы договора имущественного страхования и пути их решения
По договору страхования имущества возмещению подлежит утрата или повреждение имущества. При страховом случае возможна ситуация, когда имущество физически не утрачивается и не повреждается, а оказывается в таком состоянии, что не может больше выполнять свои функции. Для восстановления прежнего его с ...

Управление многоквартирными домами
Жилищный кодекс РФ возложил на собственников помещений в многоквартирном доме обязанность выбрать одну из закрепленных в ч. 2 ст. 161 форм управления прямое (непосредственное) управление или непрямое управление, включающее опосредованное управление через ТСЖ (или кооператив), а также профессиональн ...

Формы современного государства

Формы современного государства

Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).

Категории

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.rcsol.ru