Актуальность темы исследования обусловлена происходящими в настоящий момент изменениями в уголовной и уголовно-исполнительной политике Российского государства, уголовном законодательстве, в том числе в части, касающейся наказания несовершеннолетних. Основными направлениями уголовной политики в сфере назначения наказания на современном этапе являются: совершенствование практики назначения наказания, законодательного закрепления правового положения лиц, отбывающих наказание, и лиц, освобожденных от его отбывания, в контексте их ресоциализации, расширение сферы наказаний, не связанных с лишением свободы.
Современная уголовная и уголовно-исполнительная политика РФ исходит из необходимости гуманизации наказания. Государство продолжает расширять сферу альтернативных лишению свободы наказаний либо вводит дополнительные ограничения при их назначении и исполнении. Об этом свидетельствуют последние изменения и дополнения, внесенные в УК РФ. Сегодняшний подход к уголовному наказанию представляется неадекватным. Число людей в местах лишения свободы представляется необоснованно большим. Из тех, кто находится в местах лишения свободы, добрая половина могла быть наказана без изоляции от общества и разрыва социальных связей.
Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывают на необходимость расширения сферы назначения альтернативных наказаний и применения принудительных мер воспитательного воздействия несовершеннолетним вместо лишения свободы. Однако назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним за последние годы существенно не изменилось.
Реформа уголовно-исполнительной системы, особенно в части, касающейся несовершеннолетних, прежде всего, будет зависеть от повышения эффективности системы наказаний. К перспективным направлениям здесь следует отнести: снижение числа несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, за счет расширения сферы назначения альтернативных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества; организацию системы постпенитенциарного контроля и ресоциализации несовершеннолетних; организацию программ предупреждения преступности несовершеннолетних. На современном этапе наиболее востребованной следует признать реализацию в сфере назначения уголовных наказаний несовершеннолетним во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Итак, с одной стороны, уголовные наказания, назначаемые несовершеннолетним, должны максимально учитывать их права и законные интересы, индивидуальные особенности их личности; с другой - наказание должно обеспечивать реальное исправление несовершеннолетних и предотвращать совершение ими новых преступлений.
Степень изученности темы. Проблемам назначения уголовного наказания несовершеннолетних посвятили свои труды: В.А. Авдеев, З.А. Астемиров, А.А. Ашин, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Л.И. Беляева, Е.В. Болдырев, А.И. Долгова, А.П. Дьяченко, В.Д. Ермаков, Г.И. Забрянский, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, В.В. Мальцев, С.Ф. Милюков, А.А. Примаченок, Ю.Е. Пудовочкин, Н.А. Селезнева, М.Н. Становский, О.В. Старков, Е.И. Цымбал и др.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при назначении наказания несовершеннолетним.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, регламентирующие назначение уголовного наказания несовершеннолетним, и практика их применения в современных условиях.
Цель исследования заключается в комплексном исследовании норм, предусматривающих назначение уголовного наказания несовершеннолетним в современных условиях, а также разработать научно-обоснованные предложений, направленных на совершенствование уголовно-правового регулирования в данной сфере.
Достижение указанной цели возможно путем реализации следующих основных задач:
анализ историко-правовых основ назначения уголовного наказания несовершеннолетним;
изучение зарубежного опыта регламентации назначения уголовного наказания несовершеннолетним;
рассмотреть обзор судебной практики назначения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних;
изучение кассационной и апелляционной практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
Методами исследования являются общенаучный диалектический метод познания. В процессе исследования также использовались методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее российское и зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее назначение наказания несовершеннолетним, нормативные правовые акты в сфере уголовно-процессуального, влияющие на специфику применения наказаний несовершеннолетним.
Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда Республики Бурятия, Верховного Суда Российской Федерации.
Гипотеза исследования. В современных условиях перед законодателем встают проблемы ограничения пределов уголовного наказания несовершеннолетним. В связи с этим представляется актуальным комплексное изучение особенностей назначения наказаний несовершеннолетним, перспектив развития уголовного законодательства в этой сфере.
Новизна исследования заключается в комплексном анализе уголовно-правовых норм, законодательно закрепляющих пределы ограничения прав несовершеннолетних при назначении им уголовного наказания, автором рассмотрена судебная практика Республики Бурятия о назначении уголовного наказания указанной категории лиц.
Структура исследования отвечает основной цели и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Модели, описывающие структуру процесса легализации преступных доходов
«Трехфазная модель, была разработана экспертами FATF и нашла наибольшую поддержку среди теоретиков борьбы с легализацией преступных капиталов. Она предполагает выделение в едином процессе легализации преступных доходов следующих стадий: размещение (рlасеment – англ.), расслоение (layering – англ.) ...
Понятие криминалистической характеристики убийств
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) 1996 года понятие убийства раскрывает как умышленное причинение смерти другому человеку (ст.105 УК РФ). Непосредственным объектом убийства является человеческая жизнь, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает в себя обще ...
Участники гражданского процесса
Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суд, индивиды (граждане, иностранцы, лица без гражданства) и организации, которые благодаря юридическим нормам и фактам могут быть участниками правоотношений, то есть нести процессуальные субъективные права и выполнять обязанности. Данны ...
Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).