Право и закон » Освобождение от уголовной ответственности и его виды » Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

Страница 2

3) По какому критерию были отобраны преступления, за которые предусматривается освобождение от уголовной ответственности? Нормы, включенные в ст. 76.1 имеют более строгую санкцию, чем преступления из той же главы 22, но менее с жестким наказанием. Непонятно, почему менее опасное преступление не включено в содержание ст. 76.1, а однородное, наиболее опасное включено.

4) Можно раскритиковать повелительное указание ст. 76.1 в отношении размера возмещаемого ущерба и установленного порядка возмещения. В данной редакции возмещение составляет шестикратную сумму ущерба или дохода, полученного в результате совершения преступления, при этом пять частей от суммы перечисляется в федеральный бюджет. Наверно, стоит снизить кратность суммы в несколько раз, так как без этого применение ст. 76.1 будет практически невозможным, это приведет к тому, что преступнику будет выгоднее понести, соответствующие его преступлению, наказание. Так в результате незаконного предпринимательства при извлечении дохода 3 млн. руб., лицу совершившее это преступление нужно уплатить возмещение в размере 18 млн. руб., есть альтернатива, не быть освобожденным от уголовной ответственности, а наказанным, санкции ч. 1 ст. 171:

- штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;

- обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;

- арест на срок до шести месяцев.

Если государство стремится получить в бюджет значительные суммы, то законодателю стоит ст. 76.1 сделать более гибкой, а альтернативу в виду уголовного наказания равнозначной или лучше более тяжкой.

5) Возникает своеобразный законодательный прием, то есть к разным частям одной статьи (ч. 1, 2 ст. 184 и ч. 3, 4 ст. 184) относятся специальные виды освобождения, которые размещаются в одном случае в примечании, в другом – в нормах Общей части. Выходит, что в соответствии со ст. 184, лицо принимающее (ч. 3, 4 ст. 184) подкуп, находится в более выгодном положении, чем лицо подкупающие (ч. 1, 2 ст. 184).

Указанные нормативные решения представляются очень спорными, противоречащими доктрине уголовного права и не соответствующими правоприменительной практике.

Страницы: 1 2 

Смотрите также:

Понятие прав человека и гражданина
Возникновение понятия «права человека», т.е. осознание этой проблемы как научной, неразрывно связано с появлением и распространением идей естественного права. Еще в V — IV вв. до н. э. древнегреческие мыслители (Ликофрон, Антифон и др.) утверждали, что все люди равны от рождения и имеют одинаковые, ...

Размер трудовой пенсии по инвалидности
Размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в зависимости от группы инвалидности в порядке, предусмотренном статьей 15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно данной статье размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в зависимости от группы ин ...

Средства и способы защиты прав и свободы человека и гражданина
Конституции Российской федерации закрепила право человека защищать свои права и свободы таким способом, чтобы они не были противозаконны, и она гарантирует защиту прав в судебном или административном порядке. За защитой своих прав можно обращаться в следующие органы В суды общей юрисдикции с жалоба ...

Формы современного государства

Формы современного государства

Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).

Категории

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.rcsol.ru