Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних

Любое общество заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумной, целесообразной экономии уголовной репрессии в тех случаях, когда достижение исправления правонарушителя и предупреждение совершения им новых преступлений возможно иными законными путями и средствами. Эта позиция реализуется в уголовно-правовых нормах, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности.

В соответствии с целью и задачами работы, можно сделать определенные выводы:

1) Введение в УК РФ новых видов освобождения от уголовной ответственности усиливает элементы поощрения в уголовном праве. То есть, происходит поощрение положительного послепреступного поведения лица, которое значительно снижает общественную опасность содеянного и самого лица, таким образом, привлекать лицо к уголовной ответственности нецелесообразно. Намечается тенденция к увеличению числа специальных видов освобождения от уголовной ответственности;

2) Примирением с потерпевшим привносит частный элемент в отрасль классического публичного права. Освобождение от уголовной ответственности или привлечение к ней виновного за преступления небольшой тяжести составляет прерогативу государства, но в данном случае она отдана на усмотрение частного лица, то есть потерпевшему. К преступлениям небольшой тяжести относится довольно большая группа умышленных и неосторожных преступлений, за которые закон предусматривает максимальное наказание не выше двух лет лишения свободы. Можно утверждать, что сфера «частного начала» получила официальный статус в действующем уголовном законодательстве;

3) Уголовный закон четко разделяет институты освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания;

4) Усилена охрана частных интересов в уголовном праве, сделан акцент на восстановление интересов потерпевшего, возмещение причиненного преступлением вреда.

5) Уголовное законодательство, в том виде, который представлен нам сегодня, имеет много пробелов. УК РФ нуждается в серьезной доработке, так как помимо белых пятен в старых статьях, новые нормы, не то чтобы плохо проработаны законодателем, они в некоторых случаях просто не совпадают с нормами уже существующими.

В заключении следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности носит не всеобщий характер, а исключительный. Единичные случаи не должны регулировать закон. Под тот или иной вид освобождения должны подпадать определенные группы, реально совершенных преступных деяний и их деятелей, иначе говоря, такие явления должны иметь определенную распространенность.