Недействительность электронной сделки

И в заключение следует отметить, что основными последствиями недействительности сделки может быть ее признание в соответствии с Гражданским Кодексом РФ недействительной или оспоримой1. То есть последствия недействительности электронной сделки аналогичны последствиям недействительности сделки, закрепленным в ст. 166, 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением последствий, связанных с ее недействительностью. При недействительности сделки стороны обязаны вернуть друг другу полученное по сделке, или возместить.

В заключение я остановлюсь на проблематике правового регулирования совершения электронных сделок, обозначу наиболее острые вопросы совершенствования законодательства в области электронных сделок.

В современном мире информационные технологии стали жизненно необходимым элементом развития общества. В настоящее время электронные сделки – это уже не далекие перспективы развития, а вполне реальная действительность. Электронные сделки встречаются практически во всех областях: области государственного сектора (госзакупки, электронное голосование), интернет-торговле, аукционах, отчетности в госудаственные контролирующие органы, банковской сфере и так далее. Активно развиваются новые виды электронной торговли и услуг: страховые, консалтинговые, туристические и многие другие. Развитие информационных ресурсов, телекоммуникационных средств связи позволяют осуществлять документооборот более продуктивно.

Столь стремительное развитие применения электронных сделок сопровождается достаточно острой необходимостью столь же стремительного развития в области правового регулирования. В законодательстве ряда зарубежных уже имеется нормативно-правовая база данной области. В России же на данный момент нет четкой структуры нормативно-правовой базы, регулирующей область так называемого интернет-права. На данный момент остро стоят вопросы, связанные с:

Развитием новой отрасли права – «Интернет-права».

Необходимостью принятия нормативных актов, дающих четкие и полные определения новым понятиям «электронная сделка», «электронная коммерция», «электронный документооборот», определяющих круг участников электронных сделок, регламентирующих порядок заключения электронных сделок, предусматривающих возможность государственной регистрации электронных сделок.

Необходимостью выделения новой дисциплины «интернет-права» на правовых факультетах ВУЗов.

Приобретением опыта расследования компьютерных преступлений в области электронных сделок, необходимостью разработки нормативных баз по переподготовке кадров правоохранительных органов.

Повышением компьютерной грамотности населения.

Упрощением процедуры получения сертификатов электронно-цифровой подписи.

Помимо обозначенных острых вопросов, существует еще одна проблема, требующая устранения «казусов» в существующей нормативной базе. В российских подзаконных актах сохраняются и прямые требования, предписывающие использование традиционных бумажных документов. Примером таких сделок могут быть сделки с недвижимостью. Т.е. электронная сделка с недвижимостью не может быть зарегистрирована в государственном реестре, требуется предоставление документов на бумажном носителе. Таким образом бессмысленно заключать договор в электронной форме при необходимости дублирование документа на бумаге. Т.е. так же остро стоит вопрос не только в совершенствовании законодательства в области электронных сделок, но и законодательства, смежного с ним.