В соответствии с указанной правовой нормой содержание в дисциплинарной воинской части может применяться к двум категориям военнослужащих. К первой категории закон относит военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Вторая категория — военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Содержание в дисциплинарной воинской части неприменимо:
1. К офицерам , призванным на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации.
2. К военнообязанным, совершившим преступления в период прохождения ими военных сборов.
3. К военнослужащим женского пола.
4. К лицам, незаконно находившимся на военной службе.
5. К гражданам других государств , призванных в соответствии с международными договорами Российской Федерации в пограничные войска РФ.
Следовательно, применение данного вида наказания ограничено определенными условиями. Оно может быть применено в двух случаях.
Во-первых, если виновный совершил преступление, предусмотренное статьями Особенной части УК раздела о преступлениях против военной службы. Такое наказание как альтернативное основное указано практически во всех статьях главы 33 УК РФ, за исключением статей: 338 (дезертирство), 351 (нарушение правил полетов или подготовка к ним) и 352 (нарушение правил кораблевождения).
Во-вторых, это наказание может быть применено к военнослужащему, виновному в совершении и не воинского, а иного преступления. Такое решение возможно при наличии следующих условий: а) характер преступления должен свидетельствовать о возможности замены лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части; б) личность виновного также должна свидетельствовать об этом же; и) срок лишения свободы, подлежащий замене содержанием в дисциплинарной воинской части, не должен превышать двух лет.
В соответствии со ст. 48 УК РФ при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Такое наказание может быть назначено только как дополнительное (ч. 3 ст. 45 УК РФ).
Из содержания ст. 48 УК РФ видны следующие основания применения такого вида дополнительного наказания, как лишение воинского звания.
1. Лишение воинского звания может применяться только при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
2.При применении этого вида наказания обязательно должны учитываться данные о личности виновного.
3.Поскольку воинские звания присваиваются пожизненно, это дополнительное наказание может быть назначено как военнослужащим, независимо от того, проходят они службу по контракту либо по призыву, так и гражданам, пребывающим в отставке либо в запасе.
В отличие от ранее действовавшего законодательства в настоящее время суд может лишить любого воинского звания, вне зависимости от того, кем из должностных лиц оно присвоено.
На основе расположенных в моей работе понятий можно сделать выводы о том, что новое военное законодательство отличается от прежнего более гибкой структурой, уточненными понятиями.
Общественная опасность воинских преступлений выражается в нарушении установленного порядка прохождения военной службы. Социальную опасность представляют не сами по себе нарушения военно-служебных отношений, а те вредные последствия, которые могут наступать в результате допущенных нарушений.
Расторжение договора ренты
Анализ законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод, что договор ренты может быть прекращен как по соглашению сторон, так и по инициативе одной из них; как по основаниям, специально предусмотренным для договоров ренты, так и обусловленным общими положениями гражданского законодатель ...
Общая характеристика законодательства РФ о защите прав потребителей
Закон об охране прав потребителей появился во многих западно-европейских странах еще в 70-е годы. Монополизация производства торговли заставила правительства прибегнуть к мерам государственного регулирования, принятию законодательства, целью которого является прямое вторжение в договорные отношения ...
Обязанность доказывания. Распределение обязанностей
по доказыванию. Доказательственные презумпции
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Обязанность (бремя доказывания) включает в себя необходимость представления, исследования и оценки доказательств. Одни ...
Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).