Процессуальный порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела

Другие авторы считают, что для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, необходимо установить только признаки, относящиеся к объективной стороне преступления; признаки деяния и наступивших последствий; общественную опасность, объект, объективную сторону, а для некоторых преступлений – специальный субъект.

В стадии возбуждения уголовного дела нельзя требовать установления всех признаков состава преступления : объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны , поскольку они должны быть установлены в стадии предварительного расследования . Отсутствие каких-либо сведений о субъекте неочевидного преступления (и, соответственно , о виновности) не только не исключает возбуждения уголовного дела, но скорее предполагает необходимость этого.

Таким образом, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела должны быть получены данные об общественной опасности, противоправности и наказуемости деяния, о котором поступило сообщение. В литературе высказано мнение, что наказуемость лица также должна устанавливаться на стадии расследования . Однако признаком преступления является предусмотренное в уголовном законе наказание за конкретное деяние, в не наказуемость лица. Определить же, подлежит ли лицо уголовному наказанию или нет, может только суд, а не орган расследования.

На мой взгляд, в законе необходимо четко определить, о каких признаках преступления должны быть достаточные данные на момент возбуждения уголовного дела. Как представляется, такими признаками являются общественная опасность, противоправность и наказуемость деяния. Если обязательным признаком состава преступления является специальный субъект, то при его отсутствии исключается и противоправность деяния. Поэтому нет необходимости включать его в перечень признаков, подлежащих установлению в стадии рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях.

возбуждение уголовный дело процессуальный