Римское право древнейшего периода

Заинтересованность главы семьи в привлечении дополнительной рабочей силы привела к развитию института усыновления, которое совершалось в народном собрании в присутствии понтификов. Римское право знало также опеку, которая устанавливалась над малолетними детьми и женщинами, не вышедшими замуж, а также попечительство над сумасшедшими и расточителями.

В римском праве архаического периода существовало два способа наследования имущества умершего домовладыки. По общему правилу оно переходило к детям или внукам умершего. Очень рано в Риме возникает и передача наследства по завещанию, хотя первоначально нельзя было завещать имущество при наличии детей. Поскольку завещание рассматривалось как исключение из нормального порядка наследования, оно, как правило, утверждалось на народных собраниях. В завещании наряду с установлением наследника могли содержаться и другие распоряжения: назначение опекунов, отпуск рабов на волю, легаты. Легаты представляли собой завещательный отказ какой – либо из вещей умершего в пользу постороннего лица, которое могло истребовать эту вещь у наследника.

Легисакционный процесс.

Большинство судебных дел в данный период рассматривалось в частном (гражданском) порядке. Особенностью процесса и судебной системы было то, что они предусматривали две стадии судебного производства: «ин юре» и «ин юдио». На первой стадии дело рассматривалось у магистрата, к которому должны были явиться истец и ответчик лично. Совокупность ритуальных и строго формальных действии, жестов и слов, которые совершались на суде сторонами и магистратом, называлось «легис акцио», а отсюда и название процесса. Было выработано пять основных формул. Наиболее распространенная из них заключалась в том, что стороны вносили залог, который терялся проигравшей стороной в пользу казны. Нарушение условий внесения залога автоматически влекло проигрыш дела. Если же обе стороны соблюдали установленную процедуру, дело переходило во вторую стадию. На этой стадии допускались представители сторон и защитники. На данной стадии процесс не был связан строгими формами. Судьи знакомились с доказательствами, выслушивали речи сторон и их защитников. Решение судей было окончательным и обжалованию не подлежало.