Добросовестность как презумпция в цивилистической науке и судебной практике

К недобросовестному поведению относится, например, необоснованное увеличение имущественных требований к должнику; искусственное увеличение кредиторской задолженности; предоставление недостоверных сведений в первичных документах, подтверждающие совершение хозяйственных операций; неосмотрительность и неосторожность при выборе контрагента, а именно отсутствие проверки факта действительного местонахождения контрагента, документов, подтверждающих личность руководителя организации, достоверности предъявленной организацией лицензии, наличия технических и трудовых ресурсов для выполнения работ и др. Последствиями установления факта недобросовестности являются, в частности, восстановление положения существующего до его нарушения, отказ в признании права, взыскание убытков, признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности и др.

Таким образом, законодатель при регулировании гражданско-правовых отношений исходит из добросовестности участников гражданского оборота, обеспечивая их защиту. Презумпция добросовестности осуществляет субсидиарное регулирование общественных отношений путем признания субъектов гражданского права добросовестными, а также освобождает их от доказывания своей добросовестности, поскольку факт недобросовестности доказывает тот, кто об этом утверждает. Презумпция добросовестности относится к субъекту отношений, характеризуя, в частности, его честность, верность принятым на себя обязательствам. Недобросовестное поведение влечет отказ в признании права, признание оспоримой сделки недействительной и другие гражданско-правовые последствия. Значение презумпции добросовестности состоит в обеспечении стабильности правовой системы, в упрощении правового регулирования общественных отношений, а также в сокращении нормативно-правового массива.