Как показали результаты приведенного исследования, главную роль в жизни страны, по мнению россиян, играют президент, финансовая элита и президентская администрация, тогда как влияние организаций и структур, связанных с обеспечением прав человека и гражданским участием, минимально. За анализируемый период (2001 – 2014 гг.) возросла роль церкви и судов, а влияние средств массовой информации и правительства несколько снизилось.
Доверие к Президенту как «символическому образу» власти в России считается традиционным. Социологические исследования, проводимые Фондом общественного мнения, показывают эту тенденцию. Опрос «ФОМнибус» проводился 8–9 февраля 2014 года в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ, приняло участие 3000 респондентов, см. табл. 2.3.
Таблица 2.3
Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали?
|
Политик |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
09.02.2014 |
|
В.В. Путин |
60 |
60 |
57 |
48 |
49 |
46 |
45 |
|
В.В. Жириновский |
7 |
7 |
8 |
10 |
8 |
9 |
10 |
|
Г.А. Зюганов |
7 |
6 |
6 |
8 |
9 |
8 |
7 |
|
М.Д. Прохоров |
- |
- |
- |
4 |
6 |
5 |
3 |
|
С.М. Миронов |
- |
- |
- |
4 |
2 |
2 |
1 |
|
Не пошел бы на выборы |
10 |
11 |
12 |
13 |
15 |
17 |
18 |
|
Затрудняюсь ответить |
7 |
7 |
10 |
12 |
10 |
11 |
13 |
Лидирует действующий президент, однако его позиция теряет очки, остальные потенциальные претенденты далеко отстоят по количеству баллов. Наметилась растущая тенденция по тем, кто не пошел бы на выборы, за анализируемый период их количество возросло на 80% (из числа опрошенных). Возросла численность сомневающихся в ответе.
Анализ социально-демографических характеристик групп населения по отношению к В. Путину позволяет составить портреты предпочтения, см. табл. 2.4.
Таблица 2.4
Социально-демографические характеристики групп населения[2]
|
Пол |
Мужской |
Женский | ||||||||
|
Все респонденты – 100% |
45 |
55 | ||||||||
|
Возраст |
18 - 30 лет |
31 – 45 лет |
46 – 60 лет |
Старше 60 лет | ||||||
|
100% |
27 |
26 |
25 |
21 | ||||||
|
Образование |
Среднее общее и ниже |
Среднее специальное |
Высшее | |||||||
|
100% |
38 |
37 |
25 | |||||||
|
Ежемесячный доход |
До 4000 руб. |
4001 – 9000 руб. |
9001 – 20000 руб. |
Свыше 20000 руб. | ||||||
|
100% |
16 |
16 |
39 |
16 | ||||||
|
Тип населенного пункта |
Москва |
Город – 1 млн и более |
Город от 250 тыс. до 1 млн |
Город от 50 тыс. до 250 тыс. |
Город менее 50 тыс., ПГТ |
села | ||||
|
100% |
8 |
14 |
16 |
16 |
19 |
28 | ||||
Оценка доказательств судом
Проверка доказательств сочетает в себе практическую (получение доказательств, установление их источников) и мыслительную (сравнение с другими доказательствами) деятельность Основной способ проверки доказательств — получение других доказательств, расширение их совокупности, поскольку оно обеспечивае ...
Характеристика завещания как односторонней
гражданско-правовой сделки
Каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина (один владеет акциями и другими ценными бумагами, земельными участками, крупной недвижимостью, дорогостоящими транспортными средствами, другой – приватизированной квартирой и садовым домиком, третий имеет денежный вклад в банке, четвертый ...
Экономическое обеспечение рационального использования земель: правовой аспект
Несмотря на принимаемые меры по сохранению площадей земель сельскохозяйственного назначения, сохраняется тенденция перевода сельскохозяйственных земель в другие категории земель. Так, по имеющимся данным, ежегодно из сельскохозяйственного оборота выбывает в среднем по 20–25 тыс. га земель. В этой с ...
Любое государство, помимо его сущности и социального назначения, характеризуется также некоторыми внешними признаками. Совокупность его внешних характеристик, определяющих порядок формирования и осуществления государственной власти, административно-территориальное устройство, и составляет форму государства (или форму организации государственной власти).